การปะทะกันของทีมจ่าฝูงจบลงด้วยความเจ็บปวดเมื่ออินเตอร์พ่ายแพ้เป็นนัดที่สองติดต่อกัน โดยซิฟโควิชต้องชดใช้ราคาสำหรับการเก็บประสบการณ์ การแข่งขัน: การเปลี่ยนตัวซอมเมอร์

ในที่สุด อินเตอร์ มิลาน พ่ายแพ้ในเกมเยือนต่อแอตเลติโก มาดริด 1-2 ซึ่งเป็นการแพ้ครั้งแรกในแชมเปียนส์ลีกฤดูกาลนี้ หลังจากจบการแข่งขันรอบที่ห้าของกลุ่มแชมเปียนส์ลีก อินเตอร์ มิลาน ยังคงอยู่ในอันดับที่สี่ด้วยคะแนน 12 คะแนน อย่างไรก็ตาม ตำแหน่งของพวกเขาในตอนนี้ดูไม่มั่นคง หากพวกเขาไม่สามารถเก็บคะแนนได้ในเกมเหย้าที่จะมาถึงกับลิเวอร์พูลที่กำลังต่อสู้อย่างหนัก พวกเขาอาจถูกตกรอบจากอันดับแปดได้

1. ประตูแรกที่เสียไปเป็นการทำแฮนด์บอลโดยเจตนาหรือโดยบังเอิญ? ไม่ว่าจะกรณีใดก็ตาม มีประเด็นที่ควรพิจารณา!

หลังจบการแข่งขัน ฉันเริ่มเลื่อนดูข่าว อ่านรายงานและความคิดเห็นมากมายจากทั้งสื่อหลักและนักวิจารณ์อิสระ ในขณะนี้ มีเพียงการวิเคราะห์ของ "Little Five" แห่งเซเรีย อา เท่านั้นที่ดูสมดุลที่สุดสำหรับฉัน การอภิปรายส่วนใหญ่หมุนรอบกฎใหม่ที่ระบุว่า หากผู้เล่นที่จับบอลโดยไม่ตั้งใจไม่ใช่ผู้ทำประตู ประตูนั้นควรยังคงมีผลอยู่ – ซึ่งนำเสนอแง่มุมที่ค่อนข้างเอนเอียงไปด้านเดียว ราวกับว่าทุกคนอื่นมึนเมาแต่เพียงเขาคนเดียวที่ยังสติสัมปชัญญะ "Dog Brother" ได้เขียนบทความโต้แย้งในช่วงพักครึ่ง แต่กลับถูกจำกัดการเผยแพร่ในทันที

ในการเล่นซ้ำแบบสโลว์โมชั่น เราสามารถเห็นได้อย่างชัดเจนว่าลูกบอลได้สัมผัสกับแขน ดังนั้นประเด็นสำคัญของการถกเถียงจึงไม่ใช่ว่ามีการทำแฮนด์บอลเกิดขึ้นหรือไม่ แต่เป็นว่านี่เป็นการทำแฮนด์บอลโดยไม่ได้ตั้งใจหรือไม่ และเข้าเกณฑ์พื้นฐานสำหรับการใช้กฎใหม่หรือไม่

ภาพอาจไม่ชัดเจน แต่ในสโลว์โมชั่น ผู้เล่นที่โจมตีแสดงให้เห็นการผลักไหล่และเหวี่ยงแขนอย่างจงใจ การกระทำนี้ถือเป็น "การกระทำโดยไม่ตั้งใจ" หรือไม่นั้น ขึ้นอยู่กับการตัดสินโดยความคิดเห็นส่วนตัวของกรรมการโดยสิ้นเชิง หากเป็น Dog Brother ที่ทำหน้าที่ กรรมการอาจมองว่าการเหวี่ยงแขนเป็นเพียงการเคลื่อนไหวตามธรรมชาติขณะวิ่ง แต่การผลักไหล่นั้นเห็นได้ชัดเจน ซึ่งถือเป็นเหตุให้ลงโทษการใช้ร่างกายเพื่อแย่งบอล ซึ่งควรส่งผลให้ประตูถูกยกเลิกเนื่องจากแฮนด์บอล น่าเสียดายที่ Dog Brother ไม่ได้เป็นกรรมการ และผู้ตัดสินได้ตัดสินใจเองเราหวังได้เพียงว่าการตัดสินใจในอนาคตทั้งหมดจะถูกนำไปใช้ด้วยความสม่ำเสมอที่เท่าเทียมกัน

โดยธรรมชาติแล้ว การตัดสินใจแบบ 50-50 เช่นนี้เป็นเรื่องของการตัดสินใจของผู้ตัดสิน และไม่มีอะไรมากที่จะพูดเกี่ยวกับมัน แม้ว่าจะพิสูจน์ได้ว่าเป็นจุดเปลี่ยนของเกมอย่างไม่ต้องสงสัย อินเตอร์ก็ยังคงกำหนดรูปแบบการเล่นของตัวเองและยังมีโอกาสที่จะคว้าชัยชนะได้ นั่นคือแง่มุมที่เราควรให้ความสำคัญมากกว่า

ป.ล.: การแก้ไขกฎการเล่นแฮนด์บอล—จากการกำหนดให้เป็นการกระทำผิดโดยอัตโนมัติเมื่อมีการสัมผัสลูกบอล ไปเป็นการแยกแยะระหว่าง "การสัมผัสโดยเจตนาหรือไม่เจตนา"—ได้เพิ่มการใช้วิจารณญาณของมนุษย์เข้าไปในระดับหนึ่ง การเพิ่มเติมนี้ถือเป็นก้าวไปข้างหน้าหรือถอยหลังสำหรับกฎกติกา?

2. ซอมเมอร์

เห็นได้ชัดว่า เว้นแต่ว่าเขาจะแสดงผลงานที่น่าทึ่งอย่างแท้จริง ซอมเมอร์ก็คงเป็นจุดสนใจของทุกคนอยู่ดี ด็อก บราเธอร์เชื่อว่าในการแข่งขันครั้งนี้ การแสดงของซอมเมอร์ยังไม่เป็นที่พอใจอย่างสมบูรณ์ – หรือจะพูดให้สุภาพกว่านั้นก็คือ มันเพียงพอต่อการผ่านเท่านั้น

การสกัดลูกยิงของกรีซมันน์ได้อย่างยอดเยี่ยม และการเคลียร์บอลหลังจากลูกยิงที่ซับซ้อนของคู่แข่งเปลี่ยนทิศทาง – นี่คือสิ่งที่เป็นบวก

การเซฟที่ไม่ได้ยากเป็นพิเศษ แต่เขากลับปัดลูกยิงระยะไกลเข้าทางกรีซมันน์ที่กำลังวิ่งเติมเข้ามา - นี่คือจุดที่เป็นข้อเสีย

บางทีมันอาจจะเป็นแค่ความคิดในหัวของเขาเอง แต่ตลอดทั้งการแข่งขัน ด็อก บราเธอร์ ไม่สามารถสลัดความรู้สึกที่ว่าฝ่ายตรงข้ามจะปล่อยการยิงไกลสุดแรงเกิดออกมาได้ ซึ่งซอมเมอร์จะรับพลาดและปล่อยให้ผู้เล่นแอตเลติโก มาดริดวิ่งเข้ามาซ้ำจากเสาหลัง – เหมือนกับประตูที่พวกเขาเสียในดาร์บี้ที่มิลาน บางครั้งเขายังจินตนาการว่าคู่แข่งในอนาคตของอินเตอร์อาจใช้กลยุทธ์เฉพาะตัวที่มีซอมเมอร์เป็นผู้เล่นสร้างสรรค์เกม – กลยุทธ์ที่จะใช้ได้ผลเฉพาะกับพวกเขาเท่านั้น

แต่จะทำอะไรได้ล่ะ? แม้ว่ามาร็อตต้าจะยังคงยืนกรานอย่างท้าทาย แต่การถดถอยนั้นปฏิเสธไม่ได้ ในขณะที่ข้าพเจ้ารู้สึกไม่เต็มใจที่จะวิจารณ์พี่ชายซัมเมอร์ แต่สายตาที่เฉียบแหลมย่อมเห็นได้ว่าความแข็งแกร่งหลักของเขาในระหว่างการเซฟนั้นลดลงอย่างเห็นได้ชัด นั่นคือวิธีที่ทหารผ่านศึกถดถอยอย่างรวดเร็ว – พวกเขาจะรักษาความมั่นคงไว้ หรือไม่ก็ตกลงอย่างรุนแรง

แต่ใครล่ะที่เราจะใช้แทนซอมเมอร์ได้? มาร์ติเนซยังคงอยู่ระหว่างการบำบัดกับจิตแพทย์ และการส่งผู้เล่นที่มีลักษณะเช่นนี้ลงสนามมีความเสี่ยงทางกฎหมายบางประการจนกว่าเขาจะฟื้นตัวอย่างสมบูรณ์และได้รับการรับรองทางการแพทย์ แม้จะไม่นำสถานการณ์ที่มีความเป็นไปได้ต่ำนี้มาพิจารณาด้วยก็ตาม แต่ถึงกระนั้น มาร์ติเนซเองพร้อมจริงหรือไม่—ผมเชื่อว่าซิวโกะมีการติดต่อโดยตรงกับเขามากกว่าพวกเราทุกคน และเข้าใจสถานการณ์ของเขาได้ชัดเจนกว่า

คัลลิการิสเหรอ? เด็กคนนี้มีฝีมือนะ แต่เขากำลังมีอาการบาดเจ็บที่นิ้วด้วย—ไม่ถึงขั้นต้องผ่าตัดหรอก แต่เท่าที่ได้ยินมาเขาซ้อมโดยใส่อุปกรณ์ป้องกันอยู่ จะส่งเขาลงสนามในเกมสำคัญอย่างยูฟ่าแชมเปียนส์ลีกแบบนี้เลยเหรอ? ด็อกโก้ไม่คิดว่านั่นเป็นการแสดงความเชื่อมั่นในตัวเด็กนะ ตรงกันข้ามเลย—มันเป็นการตัดสินใจที่เสี่ยงและขาดความรับผิดชอบต่อผู้เล่นหน้าใหม่โดยสิ้นเชิง

ดังนั้น อย่าได้มีความหวังลมๆ แล้งๆ เลย แม้ว่าจะยังไม่ชัดเจนว่าการฟื้นฟูสภาพจิตใจของมาร์ติเนซจะใช้เวลาอีกนานแค่ไหน แต่ดูเหมือนว่ามันจะไม่รวดเร็ว ดังนั้น ในอนาคตอันใกล้นี้ เราคงยังต้องพึ่งพาซอมเมอร์ต่อไป! พึ่งพาเขาให้ทำผิดพลาดน้อยลงและลดความเสียหายให้น้อยที่สุด

3. การแทนที่

จากการแทนที่ทั้งห้า

ประการแรก การเปลี่ยนตัวของเซลินสกี้เป็นความจำเป็นเนื่องจากอาการบาดเจ็บที่น่องของเขาเกิดขึ้นซ้ำอีก ที่จริงแล้ว นักเตะรายนี้ได้รับบาดเจ็บนี้มาตั้งแต่รับใช้ทีมชาติ เขาได้กลับมาเพื่อรับการรักษาและเพิ่งได้รับอนุญาตให้ลงเล่นในนัดนี้เท่านั้น อย่างไรก็ตาม หลังจากทำประตูได้ เขาได้ส่งสัญญาณว่าไม่สามารถเล่นต่อได้ ทำให้การเปลี่ยนตัวครั้งนี้เป็นการตัดสินใจที่ตอบสนองต่อสถานการณ์เท่านั้น ซิฟโกไม่มีความรับผิดชอบใดๆ

ประการที่สอง การเปลี่ยนตัว Bony แทน Tullam Jr. นั้น ในมุมมองของ Dog Brother ถือเป็นความผิดพลาดครั้งแรกในจังหวะนั้น ลาอูตาโร่ดูเหนื่อยล้าอย่างเห็นได้ชัด ขณะที่แอตเลติโกทุ่มทุกอย่างไปข้างหน้าด้วยความสิ้นหวัง การรักษาทั้งโบนี่และตูเร่ไว้เป็นทางเลือกในการครองบอลจึงไม่ใช่ปัญหาแต่อย่างใด แม้แต่การขยับโบนี่ไปเล่นริมเส้นฝั่งขวาในบทบาทวิงแบ็กแบบซิโมเน่ เพื่อใช้ประโยชน์จากช่องว่างในแดนกลางที่แอตเลติโกกำลังสับสน สร้างความอันตรายอย่างมหาศาล ก็เป็นไปได้ทั้งนั้น ทว่าด้วยเหตุผลบางอย่าง ซิฟโควิชกลับเลือกเปลี่ยนโบนี่ออกการให้เหตุผลหลังการแข่งขันสำหรับการเปลี่ยนตัวครั้งนี้ของเขาชัดเจนว่าไม่สมเหตุสมผลและไม่น่าเชื่อถือ สำหรับการเปลี่ยนแปลงนี้ ซิฟโควิชต้องรับผิดชอบ

ประการที่สามและสี่ การเปลี่ยนตัวของปิโอ-เอสปอซิโตเป็นสิ่งที่จำเป็นเนื่องจากลอทาโร่มีอาการยืนนิ่งบนสนามบ่อยครั้งขึ้น – กลายเป็นเรื่องจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องเปลี่ยนตัวเขาออก ในทำนองเดียวกัน การตัดสินใจของเอนริเก้ในการเปลี่ยนตัวดิมาร์โกเกิดจากความอ่อนล้าที่หมดลงของดิมาร์โก ในขณะที่ซิวอยังคงมีความหวังเกี่ยวกับความสามารถของเอนริเก้ในการขับเคลื่อนเกมรุกด้วยบอล การเปลี่ยนตัวทั้งสองครั้งเป็นมาตรการตอบสนองโดยพื้นฐาน และซิวอย่อมไม่มีความผิดแต่อย่างใด

ป.ล.: ตั้งแต่ผมเริ่มดูฟุตบอล พี่ด็อกแทบไม่เคยใช้สำนวนอย่าง "คล้ายกับการปล่อยยืมนักเตะใหม่" เลย เมื่อมองย้อนกลับไป ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เขาพูดถึงแค่คลาเซ่นกับกากลิอาร์ดินี่—ซึ่งจงใจทำให้ตัวเองโดนไล่ออก—ว่าอยู่ต่อไม่ได้; เอ็นรีเก้คือคนที่สาม

ปัญหาของเขาไม่ใช่ปัญหาในระดับมหภาคเกี่ยวกับการไม่สามารถรักษาผู้เล่นไว้ได้หรือการผสานเข้ากับระบบ – จริง ๆ แล้ว เราไม่สามารถวิเคราะห์ได้ด้วยซ้ำว่ามีปัญหาในระดับมหภาคเช่นนี้อยู่หรือไม่ ณ ตอนนี้ เอ็นริเก้ขาดความมั่นใจ; เมื่อครองบอลอยู่ เขาไม่รู้ว่าจะทำอะไรดี ในครั้งหนึ่ง เขาได้รับบอลที่ขอบเขตโทษ และลังเลอยู่เกินครึ่งวินาทีก่อนที่จะพยายามเลี้ยงบอลผ่าน แต่กลับพุ่งเข้าหาแขนของผู้รักษาประตูอย่างจัง ภายใต้สถานการณ์เช่นนี้ ไม่มีเวลาเพียงพอที่จะพัฒนาเขาได้เขาควรถูกปล่อยยืมตัวออกไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับสโมสรที่เขาสามารถได้รับโอกาสลงสนามอย่างสม่ำเสมอ ด้วยวัยเพียง 23 ปี เอนริเก้ยังคงมีเวลาและศักยภาพในการพัฒนาอีกมาก

ประการที่ห้า เมื่อวราทาเซคเข้ามาแทนที่ชาคอน การเปลี่ยนแปลงนี้ส่งผลโดยตรงให้เกิดสถานการณ์ 'ผู้เล่นน้อยกว่า' ในแดนกลางและแนวรับ ในขณะนั้น ด็อกคิดว่า: 'นี่มันปัญหาแน่!'นี่ไม่ใช่แค่การคำนวณทางยุทธวิธีผิดพลาดเท่านั้น ในจังหวะนั้น แอตเลติโกส่งกองหน้าสี่คนลงสนามตั้งแต่เริ่มเกม โดยที่แบ็คขวาของพวกเขายังเป็นปีกที่เล่นผิดตำแหน่งอีกด้วย มีผู้เล่นเกมรุกห้าคนยืนอยู่หน้าแนวรับของอินเตอร์ - อินเตอร์ควรใช้กลยุทธ์การโต้กลับอย่างเด็ดขาด แต่กลับส่งฟรัตเตซีลงมาสร้างโอกาสแต่กลับทำลายแนวรับของตัวเองยิ่งไปกว่านั้น ผมมั่นใจว่าคนอื่น ๆ ก็คงมีความลังเลชั่วขณะเช่นเดียวกับผม: การส่งวลาโฮวิชลงสนามนั้น มีจุดประสงค์เพื่อเสริมแนวรับหรือรักษาเกมรุกกันแน่? หากแฟนบอลยังมีความสงสัยเช่นนี้ แล้วตัวนักเตะเองล่ะ? อาจจะมีช่องว่างทางแท็คติกที่เกิดขึ้นชั่วขณะในสนามหรือไม่?

ปรากฏว่า วราเตซี ซึ่งอยู่ในฟอร์มที่ย่ำแย่ในฤดูกาลนี้ ไม่สามารถสร้างความต่อเนื่องทางแท็คติกให้กับอินเตอร์ มิลานได้ทั้งในแนวรุกและแนวรับเมื่อลงสนาม แทนที่จะทำผิดพลาดหลายครั้งในจังหวะโต้กลับที่รวดเร็ว ดังนั้น ซิโวจึงต้องรับผิดชอบต่อการเปลี่ยนตัวครั้งนี้ เพราะข้าพเจ้าเองไม่เห็นสัญญาณใดๆ เลยว่า ชัค20 กำลังหมดแรงหรือไม่สามารถเล่นต่อไปได้

--------

การพ่ายแพ้สองนัดติดต่อกันในลีกและแชมเปียนส์ลีกเป็นราคาที่อินเตอร์ มิลานต้องจ่ายสำหรับการแต่งตั้งผู้จัดการทีมหนุ่ม โชคดีที่ค่าใช้จ่ายนี้ดูเหมือนจะจัดการได้ในตอนนี้ และสโมสรสามารถรับมือได้ ปัญหาเดียวอยู่ที่ว่าทุกฝ่าย—ตั้งแต่ผู้จัดการทีมซีโว่เองและนักเตะไปจนถึงแฟนบอลเนรัซซูรี—จะสามารถปรับทัศนคติของตนใหม่ ปรับเป้าหมายให้สอดคล้องกัน และประเมินตนเองใหม่ได้รวดเร็วเพียงใด

อย่าลืมว่าความหวังแรกเริ่มของเราเป็นเพียงการผ่านเข้าสู่รอบน็อคเอาท์ของแชมเปียนส์ลีกและการคว้าสิทธิ์ไปเล่นในยุโรปผ่านลีกเท่านั้น อย่าลืมว่าเราต่างรู้สึกประทับใจกับคำมั่นสัญญาของซิวโกเมื่อเขาลุกขึ้นมาในช่วงเวลาที่ทีมต้องการมากที่สุด เพราะท้ายที่สุดแล้ว ในช่วงเวลาที่ยากลำบากที่สุดของทีมนี่เอง ที่ความทุ่มเทและความภักดีที่แท้จริงของแฟนบอลต่อสโมสรจะปรากฏให้เห็นอย่างชัดเจน

อย่างไรก็ตาม มีความหวังว่าความพ่ายแพ้ทั้งสองครั้งนี้จะทำให้ผู้บริหารระดับสูงของอินเตอร์ โดยเฉพาะ OAK Capital และประธานมา ตระหนักถึงข้อบกพร่องและความไม่เพียงพอในความลึกของทีม เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่พวกเขาจะต้องเสริมทัพอย่างทันท่วงทีในช่วงตลาดซื้อขายนักเตะฤดูหนาว - แม้ว่าทางออกที่สมบูรณ์แบบอาจเป็นเรื่องยาก อย่างน้อยที่สุด พวกเขาต้องไม่รอจนกว่าสถานการณ์จะถึงจุดที่แก้ไขไม่ได้

แสดงความอดทนกับซิโว, ให้ความอดทนกับทีม, และกดดันต่อการบริหาร. เราตั้งตารอให้อินเตอร์ มิลานกลับมาชนะในนัดต่อไป.