ควรแบ่งความรับผิดชอบอย่างไรสำหรับผลงานที่ย่ำแย่ของอินเตอร์ในเกมที่สำคัญ? ความรับผิดชอบของซิโว่นั้นไม่ต้องสงสัยเลยว่าน้อยที่สุด! _ดาร์บี้มิลาน_ _การจัดการ_ _แชมเปียนส์ลีก_
หลังจากพ่ายแพ้ในศึกดาร์บี้มิลานเมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา อินเตอร์ได้เดินทางไปยังแอตเลติโก มาดริดเพื่อเผชิญหน้ากับแอตเลติโก มาดริดในศึกยูฟ่า แชมเปียนส์ลีก เมื่อเช้านี้ แต่กลับถูกทำประตูชัยในนาทีที่ 93 ทำให้พ่ายแพ้ไป 1-2 และเป็นการพ่ายแพ้ติดต่อกันเป็นนัดที่สองของฤดูกาลที่สำคัญ นี่นับเป็นความพ่ายแพ้ครั้งที่สี่ของอินเตอร์ในเกมที่เดิมพันสูงในฤดูกาลนี้ นอกเหนือจากความพ่ายแพ้ที่ค่อนข้างโชคดีต่ออูดิเนเซ่แล้ว พวกเขายังพ่ายแพ้ให้กับคู่แข่งสำคัญทั้งสี่ทีม ได้แก่ ยูเวนตุส, นาโปลี, เอซี มิลาน และแอตเลติโก มาดริด
ในการกล่าวถึงการแข่งขันกับแอตเลติโก มาดริดโดยย่อ ผลงานของอินเตอร์ มิลานไม่ได้แย่เป็นพิเศษเลย จริง ๆ แล้วพวกเขายังครองความได้เปรียบในหลายด้านของเกมรุก—ทั้งการครองบอล อัตราการผ่านบอลสำเร็จ จำนวนครั้งที่ยิงประตู และโอกาสทำประตูที่คาดหวัง อย่างไรก็ตาม พวกเขากลับไม่สามารถเก็บแม้แต่แต้มเดียวได้ ผลลัพธ์เช่นนี้ดูเหมือนจะไม่ยุติธรรมอย่างยิ่ง แต่การแข่งขันกีฬาตัดสินกันด้วยผลการแข่งขันเพียงอย่างเดียว ไม่ว่าฟอร์มการเล่นจะน่าประทับใจเพียงใด หากไม่สามารถคว้าชัยชนะได้ ก็ไม่มีความหมายอะไร สิ่งเดียวที่ผู้คนจดจำคือผู้ชนะในท้ายที่สุด!
แฟนบอลเนรัซซูรี่จำนวนมากรู้สึกไม่พอใจอย่างมากกับผลงานของอินเตอร์ โดยบางคนถึงกับเรียกร้องให้ปลดซิวโควิชออกจากตำแหน่ง อย่างไรก็ตาม ผมกลับมองว่าการแสดงออกของทีมนั้นน่าประทับใจทีเดียว โดยแทบไม่เห็นผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญจากความพ่ายแพ้ในดาร์บี้แมตช์ ประตูชัยในช่วงท้ายเกมนั้นน่าเสียดายจริง ๆ แม้ว่าผลเสมอจะยุติธรรมกว่าก็ตามอย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาอย่างละเอียดถึงสี่ความพ่ายแพ้ของอินเตอร์ในการแข่งขันที่มีความเสี่ยงสูง ทีมได้ตกอยู่ในรูปแบบที่แปลกประหลาดในการครองเกมแต่ไม่สามารถรักษาผลลัพธ์ได้ อย่างไรก็ตาม เมื่อพูดถึงการแบ่งความรับผิดชอบ ต้องยอมรับว่าผู้จัดการทีม ซิฟโควิช มีความรับผิดชอบน้อยที่สุด!
I. ความรับผิดชอบของผู้เล่น (30%)
อินเตอร์ มิลาน พ่ายแพ้ 5 นัดจาก 17 นัดที่ลงเล่นในฤดูกาลนี้ อย่างไรก็ตาม ในแต่ละนัดที่แพ้ ทีมสามารถครองเกมได้เป็นส่วนใหญ่ โดยจำนวนประตูที่คาดหวังไว้ (xG) ของพวกเขามีค่าสูงกว่าคู่แข่งอย่างต่อเนื่อง! สิ่งนี้บ่งบอกอะไร? มันแสดงให้เห็นว่าการจัดวางแท็กติกของซิวโควิชประสบความสำเร็จ ทีมได้ใช้รูปแบบและกลยุทธ์ของผู้จัดการทีมเพื่อสร้างโอกาสทำประตูได้มากกว่าคู่แข่ง แต่สุดท้ายก็ไม่สามารถเปลี่ยนโอกาสเหล่านั้นเป็นประตูได้ นี่แสดงให้เห็นถึงข้อบกพร่องของผู้เล่นในการใช้ประโยชน์จากโอกาสที่มี!
นอกจากนี้ ผลงานที่ย่ำแย่ของผู้เล่นคนสำคัญยังเป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้พ่ายแพ้ ผู้รักษาประตู ซอมเมอร์ พิสูจน์ให้เห็นว่าเป็นจุดอ่อน โดยเสียถึงเจ็ดประตูจากเพียงเจ็ดครั้งที่ยิงเข้ากรอบในการพบกับยูเวนตุสและนาโปลี ในศึกมิลานดาร์บี้ การเซฟของเขาจากลูกยิงที่ดูไม่เป็นอันตราย กลับกลายเป็นการช่วยฝ่ายตรงข้ามในการทำประตูชัยโดยอ้อมในการเผชิญหน้าที่เดิมพันสูงเหล่านี้ ช่องว่างด้านคุณภาพโดยรวมระหว่างทีมทั้งสองแทบไม่มีเลย อย่างไรก็ตาม ข้อบกพร่องเพียงเล็กน้อยในตำแหน่งสำคัญจะถูกขยายให้ใหญ่โตเกินกว่าจะวัดได้ และท้ายที่สุดจะปรากฏให้เห็นในผลลัพธ์สุดท้าย!
กองกลาง ชัลฮาโนกลู ซึ่งทำหน้าที่เป็นกองกลางตัวรับเพียงคนเดียว ได้กลายเป็นแกนหลักของระบบการเล่นของอินเตอร์อย่างต่อเนื่อง! อย่างไรก็ตาม ผลงานของเขาในสองนัดล่าสุดนั้นน่าผิดหวังอยู่บ้างในศึกดาร์บี้แห่งมิลาน การส่งบอลผิดพลาดของเขาในแดนกลางนำไปสู่การโต้กลับและเสียประตู ตามด้วยการพลาดจุดโทษที่อาจทำให้ทีมตีเสมอได้ ในเกมกับแอตเลติโก มาดริด ความผิดพลาดในแดนกลางอีกครั้งส่งผลให้ทีมเสียบอลและเสียประตู ทำให้เขาต้องรับผิดชอบโดยตรงต่อความพ่ายแพ้ของทีม
ลิโอเนล เมสซี มีฟอร์มการเล่นที่ค่อนข้างไม่สม่ำเสมอในตำแหน่งกองหน้าในฤดูกาลนี้ แม้ว่าจำนวนประตู 8 ประตู และ 2 แอสซิสต์ จากการลงเล่น 16 นัด จะไม่ได้แย่ แต่เขาก็ไม่สามารถสร้างความแตกต่างได้ใน 4 นัดที่มีความเสี่ยงสูงกับยูเวนตุส, นาโปลี, เอซี มิลาน และแอตเลติโก มาดริด!เรามักจะได้เห็นการแข่งขันที่นักเตะดาวเด่นของทีมสามารถพาทีมไปสู่ชัยชนะได้ด้วยฝีมืออันยอดเยี่ยมของตัวเองเพียงคนเดียว อย่างไรก็ตาม ในฐานะทั้งกัปตันและกองหน้าตัวหลัก ลาอูตาโร่กลับไม่สามารถแสดงศักยภาพที่คาดหวังจากกองหน้าชั้นยอดในการแข่งขันที่สำคัญเหล่านี้ได้ ความไม่สามารถนำเพื่อนร่วมทีมฝ่าฟันอุปสรรคและคว้าชัยชนะอย่างยากลำบากได้นั้น ถือเป็นเรื่องที่น่าผิดหวังอยู่ไม่น้อย
โดยธรรมชาติแล้ว ทีมทำงานเป็นหน่วยเดียวกัน และแน่นอนว่าความพ่ายแพ้ไม่สามารถโยนความผิดให้กับผู้เล่นเพียงคนเดียวหรือไม่กี่คนได้ อย่างไรก็ตาม ผู้เล่นสามคนที่กล่าวถึงข้างต้นเป็นตัวแทนที่ชัดเจนเป็นพิเศษ จึงถูกเลือกมาเพื่ออภิปราย
II. การจัดการ (50%)
การดำเนินงานในตลาดซื้อขายนักเตะที่ประสบความสำเร็จโดยฝ่ายบริหารสามารถวางรากฐานที่มั่นคงสำหรับความสำเร็จของทีมตลอดทั้งฤดูกาล! ในทางกลับกัน พวกเขาอาจไม่เพียงแต่ส่งผลกระทบต่อผลการแข่งขันในฤดูกาลเดียวเท่านั้น แต่ยังอาจทำให้งบประมาณการซื้อขายนักเตะหมดลงสำหรับตลาดซื้อขายนักเตะในอีกไม่กี่ครั้งถัดไป!
ในช่วงตลาดซื้อขายนักเตะฤดูร้อนนี้ การบริหารจัดการของอินเตอร์ มิลานทำได้ค่อนข้างแย่ โดยที่พวกเขาจัดการกับตำแหน่งสำคัญหลายตำแหน่งได้อย่างน่าผิดหวังจนอาจเรียกได้ว่าล้มเหลวโดยสิ้นเชิง ข้อวิจารณ์ที่ชัดเจนที่สุดคือการที่พวกเขาไม่สามารถคว้าตัวกองกลางตัวรับได้! การขายอัสลานีได้ถูกตัดสินใจไว้ตั้งแต่เนิ่นนานแล้ว – การขายกองกลางตัวรับสำรองเพียงคนเดียวของทีม แล้วไปเซ็นสัญญาผู้เล่นใหม่เพื่อทดแทนตำแหน่งนั้น ดูจะเป็นแนวทางที่สมเหตุสมผลที่สุดใช่หรือไม่?แทนที่จะเป็นเช่นนั้น สโมสรกลับได้ตัวดิยุฟซึ่งเห็นได้ชัดว่าไม่เหมาะสมกับบทบาทนี้ ทำให้ซาลิฮามิดซิชไม่มีตัวสำรองที่เหมาะสม ส่งผลให้บารเรลล่าต้องเล่นในตำแหน่งที่ไม่ถนัด ความยากลำบากของบารเรลล่าในตำแหน่งกองกลางตัวรับนั้นเห็นได้ชัดในช่วงที่อยู่กับอินเตอร์ แต่ผู้บริหารยังคงยืนกรานใช้แนวทางที่ดื้อรั้นนี้ต่อไป ข้อจำกัดทางร่างกายของซาลิฮามิดซิชเป็นที่ทราบกันดี การออกแรงอย่างต่อเนื่องย่อมส่งผลเสียต่อร่างกายอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ความผิดพลาดล่าสุดของเขาไม่สามารถมองข้ามว่าไม่เกี่ยวข้องกับปัจจัยนี้ได้แย่กว่านั้น หากเขาได้รับบาดเจ็บ ภัยคุกคามในการโจมตีของทีมจะลดลงอย่างมาก!
ปัญหาที่ยังคงอยู่เกี่ยวกับการวางตำแหน่งการป้องกันของเซ็นเตอร์แบ็คยังคงไม่ได้รับการแก้ไข ความกังวลเกี่ยวกับอายุที่มากขึ้นของ Acerbi และ de Vrij ได้คงอยู่มาเกือบสองฤดูกาลแล้ว แต่ฝ่ายบริหารก็ยังไม่แสดงท่าทีที่จะแก้ไขปัญหาเหล่านี้ ส่งผลให้ Zivkovic จำเป็นต้องทดลองใช้เซ็นเตอร์แบ็คฝั่งขวาอย่าง Bisseck และ Akanji มาทำหน้าที่ในใจกลางแนวรับ ซึ่งส่งผลต่อตัวเลือกในการหมุนเวียนผู้เล่นในฝั่งขวาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
ผมเชื่อว่าทุกคนคงจำได้ว่าในช่วงตลาดซื้อขายนักเตะช่วงซัมเมอร์ที่ผ่านมา ซิโวได้มองหาผู้เล่นสองคน: ลุคแมน และ โกเน่ คนหนึ่งเสนอความเร็ว ความสามารถในการเลี้ยงบอล และความคิดสร้างสรรค์ในการโจมตี มีศักยภาพในการแก้ไขปัญหาด้วยตนเอง อีกคนหนึ่งมอบความแข็งแกร่ง ความสามารถในการดวล และปกป้องแนวรับ สามารถชดเชยส่วนที่ขาดหายไปในแดนกลางได้ไม่มีสิ่งใดเกิดขึ้นจริง แม้ว่าฝ่ายบริหารจะพยายามอย่างจริงจังแต่ก็ล้มเหลวในที่สุด แน่นอนว่าต้องมีผู้เล่นที่มีคุณสมบัติใกล้เคียงกันอยู่มากกว่าสองคนนี้ใช่ไหม? แม้ว่าการได้ตัวพวกเขามาจะเป็นไปไม่ได้ ก็ยังสามารถมองหาทางเลือกอื่นที่ตรงกับแบบแผนได้อยู่ดี แต่สุดท้ายก็ไม่มีอะไรเกิดขึ้น เมื่อมองไปที่ขุมกำลังปัจจุบัน ข้อบกพร่องที่เห็นได้ชัดที่สุดของอินเตอร์ยังคงเป็นการขาดประกายไฟที่แท้จริงและการมีตัวตนทางร่างกายที่ไม่เพียงพอ!
แน่นอนว่ายังมีผู้สนับสนุนบางส่วนที่ไม่พอใจกับการเซ็นสัญญาของเอ็นริเก้และดิยุฟ อย่างไรก็ตาม การซื้อขายนักเตะนั้นเปรียบเสมือนการเล่นลอตเตอรี่ ซึ่งมีความเป็นไปได้ในระดับหนึ่ง – ความสำเร็จย่อมมาพร้อมกับความล้มเหลว นอกจากนี้ ยังเร็วเกินไปที่จะสรุปอะไรในตอนนี้!
III. ซีวอร์ (10%)
แท้จริงแล้ว ผมเชื่อว่าซิฟโกมีความรับผิดชอบน้อยมาก! แม้จะพ่ายแพ้สี่นัดจากสิบสองเกม ทีมก็ยังคงเป็นทีมที่มีเกมรุกอันตรายที่สุดในเซเรีย อา นอกจากนี้ ในเกมที่แพ้เหล่านั้น พวกเขายังสร้างโอกาสได้มากมาย แต่เพียงแค่ไม่สามารถเปลี่ยนให้เป็นประตูได้เท่านั้น
แนวทางโดยรวมของซิโวในการบริหารจัดการนั้นไม่มีข้อสงสัยเลยว่ามีความมั่นคง เขาสามารถดึงศักยภาพอันโดดเด่นออกมาจากทีมชุดใหญ่ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเริ่มมีอายุมากขึ้น ขณะที่การให้โอกาสและพัฒนาผู้เล่นดาวรุ่งของเขาก็สร้างผลงานที่น่าประทับใจอย่างยิ่ง จนเกินความคาดหวังของหลายคน!โดยส่วนตัวแล้ว ผมเชื่อว่าปัญหาหลักของซิโวอยู่ที่การขาดความใส่ใจในรายละเอียด ยกตัวอย่างแมตช์ที่พบกับแอตเลติโก มาดริดเพียงนัดเดียว: ออกุสโต้ดูอึดอัดและไร้ประสิทธิภาพในตำแหน่งแบ็กขวาอย่างเห็นได้ชัด ซึ่งเป็นปัญหาที่เห็นได้ชัดมาแล้วในดาร์บี้แมตช์กับมิลานนัดก่อนหน้านั้น แต่ซิโวยังคงใช้แนวทางเดิมซ้ำอีก จนสุดท้ายก็ถูกพิสูจน์ว่าคิดผิดอีกครั้งนอกจากนี้ การเปลี่ยนตัวของเขาพิสูจน์แล้วว่าส่งผลเสียมากกว่าผลดี ผู้เล่นคนแรกที่ถูกเปลี่ยนออกไม่ใช่เลาตาโร่ ซึ่งทำผลงานได้ไม่ดีและมีส่วนร่วมน้อย แต่กลับเป็นโบนี่ที่มีอิทธิพลมากกว่า การเปลี่ยนตัวนี้มีผลเสียทั้งหมด!
IV. อื่น ๆ (10%)
เมื่อคำนวณข้างต้นแล้ว เราได้ผลลัพธ์เพียง 90% เท่านั้น ส่วนที่เหลืออีก 10% เป็นผลมาจากปัจจัยอื่น ๆ ยกตัวอย่างเช่น โชค: ประตูที่ฝ่ายตรงข้ามทำได้จากลูกฟลุ๊คในศึกเอลกลาซิโกนั้น แทบไม่ได้สะท้อนถึงความสามารถที่แท้จริงของพวกเขาเลย เพราะมีองค์ประกอบของโชคเข้ามาเกี่ยวข้องอย่างมาก ในทำนองเดียวกัน ในศึกมิลานดาร์บี้ พวกเขาก็ยิงชนเสาถึงสองครั้งและพลาดจุดโทษ และในนัดนี้กับแอตเลติโก มาดริด ก็ยังมีอีกจังหวะที่ยิงชนคานประตู—ซึ่งก็เป็นอีกหนึ่งกรณีของโชคร้าย!
ตัวอย่างเช่น ในเกมดาร์บี้ เดลลา มาดอนนินา ประตูสุดท้ายของฝ่ายตรงข้ามเกิดขึ้นหลังจากมีการทำฟาวล์ แต่ผู้ตัดสินกลับปล่อยให้ประตูนั้นยังคงอยู่ (ต่อมาได้ยอมรับว่าเป็นความผิดพลาดในการตัดสิน) ส่งผลให้ยูเวนตุสได้ประตูชัยในช่วงท้ายเกม ขณะที่เกมเยือนนาโปลี ฝ่ายตรงข้ามได้รับจุดโทษที่น่ากังขา (ซึ่งภายหลังก็ยอมรับว่าเป็นความผิดพลาดในการตัดสิน) ทำให้อินเตอร์ซึ่งกำลังได้เปรียบต้องกลายเป็นฝ่ายเสียเปรียบ และเปลี่ยนทิศทางของเกมไปโดยสิ้นเชิงในการแข่งขันกับแอตเลติโก มาดริด ประตูเปิดของฝ่ายตรงข้ามดูเหมือนจะเกิดจากการทำแฮนด์บอล แต่ผู้ตัดสินกลับปล่อยให้เป็นประตู แม้จะยากที่จะระบุว่าเป็นความผิดพลาดที่ชัดเจน แต่สถานการณ์เช่นนี้ที่ขาดแนวทางตัดสินที่ชัดเจนต้องอาศัยการตัดสินใจส่วนตัวของผู้ตัดสินทั้งหมด - และครั้งนี้ อินเตอร์ มิลาน เป็นฝ่ายที่ต้องเสียเปรียบ!
ในความเป็นจริง ปัจจัยใด ๆ ก็ตามเหล่านี้อาจมีส่วนทำให้ทีมมีผลงานไม่ดีได้ แต่เมื่อปัญหาทั้งหมดนี้เกิดขึ้นพร้อมกัน ทีมก็อยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบากเป็นพิเศษ!ดังนั้น อินเตอร์ มิลาน จะแก้ไขปัญหาของพวกเขาในเกมที่เดิมพันสูงในฤดูกาลนี้ได้อย่างไร? คำตอบอยู่ที่การจัดการกับปัญหาแต่ละข้ออย่างตรงไปตรงมา: ผู้เล่นคนสำคัญต้องก้าวขึ้นมาทำหน้าที่; ผู้บริหารต้องเสริมทัพในช่วงตลาดซื้อขายนักเตะฤดูหนาว; ซิโมเน่ อินซากี ต้องปรับปรุงการเปลี่ยนตัว การป้องกันลูกตั้งเตะ และรายละเอียดทางแท็คติกอื่นๆ; ทีมต้องพลิกสถานการณ์หลังจากหลายเกมที่โชคร้าย; และผู้ตัดสินต้องแสดงความยุติธรรมมากขึ้น!
อย่างที่ฉันได้กล่าวไปก่อนหน้านี้ อินเตอร์ มิลาน ยังคงอยู่ในเส้นทางลุ้นแชมป์ในประเทศอย่างมั่นคง และยังมีโอกาสเข้ารอบโดยตรงในแชมเปียนส์ลีก ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องหมดกำลังใจ – เราต้องรักษาความมั่นใจและเดินหน้าต่อไป! ฟอร์ซ่า อินเตอร์ ชนะต่อไป!