เบอร์นาเบว สตอร์ม : เอ็มบัปเป้ล้มลงกับพื้นและเลือดออกแต่ไม่มีโทษ ทำไมผู้ตัดสินวิดีโอถึง "มองไม่เห็น"?_ broadcast_dispute_technology
ในนาทีที่ 88 อากาศของเบอนาเบวก็แข็งตัวขึ้นทันที: กองหน้าเรอัล มาดริด เอ็มบัปเป้ ปะทะกับ กิโรน่า การ์ด วิตอร์ เรเยส ในเขตโทษ หลังจากล้มลงกับพื้น เลือดกำเดาไหลอย่างเห็นได้ชัดทำให้สนามกีฬาวุ่นวาย แต่ผู้ตัดสิน Javier Alberola Rojas ส่งสัญญาณทันทีที่เกมดำเนินต่อไป การโต้เถียงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดหลังเกมไม่ใช่คะแนนอีกต่อไป แต่ทำไมผู้ตัดสินและสายเทคนิคจึง "ตาบอด" ในช่วงเวลาวิกฤติ
การเล่นเหตุการณ์: สิบวินาทีเพื่อเปลี่ยนฟิลด์อารมณ์
การเล่นแสดงให้เห็นว่า Mbappe ติดต่อกับคู่ต่อสู้ของเขาเมื่อเขาพยายามยิงให้เสร็จ และใบหน้าของเขาได้รับผลกระทบและตกลงไปที่พื้น การรักษาพยาบาลในสถานที่ได้รับการประมวลผลทันที และมีคราบเลือดบนสนามหญ้าอย่างเห็นได้ชัด แต่การถ่ายทอดสดไม่ได้ให้ภาพที่สามารถชักชวนทุกคนในครั้งแรก ในสโลว์โมชั่นมีเพียงไม่กี่มุมกล้องเพื่อดูรายละเอียดการตกเลือดอย่างชัดเจน
Controversy Focus: ควรมีเลือดมาตรวจทานไหม
ในกรอบงานของผู้ตัดสินทางเทคนิค การบาดเจ็บที่เห็นได้ชัดหรือเลือดออกมักเป็นเบาะแสที่สำคัญในการกระตุ้นให้มีการทบทวน: บ่งชี้ว่าการชนกันนั้นมีความรุนแรงและอาจก่อให้เกิดการฟาล์วที่สามารถลงโทษได้ แก่นของข้อพิพาทนี้ไม่ใช่การติดต่อทางกายภาพอย่างง่าย แต่เป็นหลักฐานที่แสดงว่าหน้าจอออกอากาศไม่สามารถแสดง "เลือด" ได้แบบเรียลไทม์เพื่อให้ผู้ตัดสินวิดีโอผู้ช่วยไม่สามารถเห็นเบาะแสได้เพียงพอเมื่ออยู่ในค่า
ใครไม่เห็น? กล้องหรือการสื่อสาร?
ตามคำกล่าวของ Juanfei Sans แม้ว่าการแข่งขันจะมีกล้อง 24 ตัว แต่มีเพียงมุมเดียวเท่านั้นที่สามารถจับภาพเลือดกำเดาได้อย่างชัดเจน ที่ร้ายแรงกว่านั้นคือผู้ตัดสินในศาลไม่ได้แจ้ง "ผู้เล่นเลือดออกและรับการรักษา" สั้นๆ ผ่านบรีฟไร้สาย และข้อมูลด้วยวาจานี้อาจทำให้ด้านหลังให้ความสำคัญกับการยิงที่สำคัญ
จุดบอดและห่วงโซ่ความรับผิดชอบของกระบวนการผู้ตัดสิน
งานของผู้ตัดสินวิดีโอขึ้นอยู่กับสองด้าน: รูปภาพที่มีอยู่และคำแนะนำในสนาม เมื่อรูปภาพไม่เพียงพอ ข้อความในฟิลด์ของผู้ตัดสินสามารถเปลี่ยนลำดับความสำคัญของการตรวจสอบได้ จุดพักที่นี่คือความล้มเหลวของเทคโนโลยีและการสื่อสารพร้อมกัน - ไม่ใช่ความผิดของคนคนเดียว แต่เป็นการเปิดเผยของระบบ
ปฏิกิริยาของทุกฝ่าย: ความโกรธ คำอธิบาย และความคิดเห็นของประชาชนทำให้เกิดเปลวไฟ
ค่ายเรอัล มาดริด แสดงความไม่พอใจอย่างมากกับจุดโทษ โดยเชื่อว่า ถ่ายทอดสดและกระบวนการตัดสินไม่ได้ให้สภาพแวดล้อมที่เป็นธรรม Girona และผู้ตัดสินอาจยืนยันว่าบทลงโทษทันทีนั้นขึ้นอยู่กับการขาดหลักฐานในขณะนั้น บนโซเชียลมีเดีย แฟนๆ โกรธผู้เชี่ยวชาญเพื่อหารือเกี่ยวกับการขยายความต้องการความโปร่งใสอย่างรวดเร็ว
ข้อบกพร่องทางเทคนิคและการปรับปรุงที่เป็นไปได้
ต้นตอของปัญหาคือระบบออกอากาศและผู้ตัดสินยังไม่บรรลุการเชื่อมโยงลำดับความสำคัญ คำแนะนำรวมถึง: การเล่นมุมอิสระอย่างน้อยสองชุดในพื้นที่สำคัญ ๆ เทมเพลตมาตรฐานของกรรมการผู้ตัดสินในกรณีที่มีการบาดเจ็บที่น่าสงสัย การเปิดตัวอัลกอริธึมการตรวจจับการบาดเจ็บและระบบพร้อมท์การตรวจสอบ และอินเทอร์เฟซคลิกเดียวของผู้ตัดสินเพื่อเรียกดัชนีกล้องทั้งหมดด้วยปุ่มเดียว
การประเมินผลและการประเมินผลกระทบอาจ
คณะกรรมการด้านเทคนิคของคำพิพากษาได้รวมคดีนี้ไว้ในช่วงทบทวน และข้อสรุปอาจเป็นได้ว่าควรมีการเตะลูกโทษและการละเว้นทางเทคนิค หรือรักษาคำตัดสินเดิมและเน้นว่าหลักฐานไม่เพียงพอ ไม่ว่าจะผลอย่างไร เหตุการณ์ดังกล่าวจะเร่งให้มีการทบทวนกลไกการประสานงานวิดีโอและออกอากาศของลีก
สรุป: เพื่อความยุติธรรมและเพื่อความปลอดภัยของผู้เล่น
นี่ไม่ใช่แค่ข้อพิพาทเรื่องโทษเท่านั้น แต่ยังเป็นการปลุกให้ตื่นขึ้นสำหรับการกำกับดูแลฟุตบอลสมัยใหม่อีกด้วย ความกังวลด้านสุขภาพสำหรับ Mbappe และความต้องการที่ยุติธรรมคือการร่วมกันซ่อมแซมช่องว่างข้อมูลเพื่อให้ลีก ผู้แพร่ภาพกระจายเสียง และผู้ตัดสินจะร่วมกันซ่อมแซมช่องว่างข้อมูล เพื่อให้ข้อพิพาทครั้งต่อไปไม่ขึ้นอยู่กับโชคอีกต่อไป แต่จะได้รับการแก้ไขด้วยระบบและเทคโนโลยี