ผู้ตัดสินตัดสินและดึงตัวดาวสามัญสำนึก: Harman พูดถึงดอร์ทมุนด์สองข้อขัดแย้งเรื่องโทษ_Sibert_Rules_Hoffenheim
คำอธิบายกีฬามักจะมีเสียงดังมากขึ้นหลังเกม สตาร์ รีพอร์ต ติดตามบทสนทนาของฮาร์แมนกับผู้ตัดสินที่ปฏิบัติหน้าที่ Sibert ในการถ่ายทอดสดรายการ พยายามฟื้นฟูข้อพิพาทในการเตะลูกโทษสองครั้งในเกมดอร์ทมุนด์ 1-2 ฮอฟเฟ่นไฮม์ ในรายการ Harman พูดตรงๆ ว่าเขาจะไม่ให้โทษครั้งแรกในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน และเน้นว่ากฎที่เข้มงวดไม่สามารถกำหนดได้สำหรับแฮนด์บอลหรือฟาล์วแต่ละนัด ผู้ตัดสินควรใช้สามัญสำนึกและบริบทของเกมเพื่อตัดสิน ไซเบิร์ตอธิบายพื้นฐานของการลงโทษจากมุมมองของการบังคับใช้กฎหมาย และเชื่อว่าตำแหน่งของมือและการรบกวนลูกบอลเมื่อเผชิญกับการยิงสามารถถือเป็น "ผลกระทบความเสียหายสูง" ดังนั้นบทลงโทษครั้งแรกจึงมีพื้นฐานสำหรับโทษ

บทลงโทษที่สองยิ่งขัดแย้งกันมากขึ้น ฮาร์แมนยังคัดค้านการลงโทษครั้งที่สองอย่างรุนแรงซึ่งไม่สอดคล้องกับน้ำใจนักกีฬา เขาถือว่าบทลงโทษทั้งสองอันเป็นผลมาจากการบังคับใช้ที่กว้างเกินไปหรือกลไก ไซเบิร์ตชี้ให้เห็นว่าเหตุการณ์ที่สองเกี่ยวข้องกับตำแหน่งและแนวสายตาของผู้เล่น Lyerson: เมื่อลูกบอลชัดเจนและผู้เล่นไม่ได้ปิดแขนใกล้กับร่างกาย แต่สูงที่ไหล่ผู้ตัดสินสามารถระบุได้ว่ามีความเป็นไปได้ที่จะปิดกั้นหรือเปลี่ยนเส้นทางบอลซึ่งจะทำให้เกิดการลงโทษตามกฎหมาย ทั้งสองฝ่ายมีความคิดเห็นของตนเองในโครงการ ซึ่งไม่เพียงแต่สะท้อนถึงการตีความข้อความของกฎและบทบัญญัติเท่านั้น แต่ยังเผยให้เห็นถึงภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของการตัดสินแบบเห็นหน้ากันของผู้ตัดสินในการจัดการในสถานที่
การอภิปรายนี้กล่าวถึงประเด็นหลักที่พบได้ทั่วไปในผู้ตัดสินและกฎของวิดีโอหลังจากปรับแต่งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา: วิธีออกจากพื้นที่ตัดสินสามัญสำนึกของผู้ตัดสินภายในกรอบของกฎเพื่อหลีกเลี่ยงการเปลี่ยนฟุตบอลให้เป็นสูตรของการดึงข้อมูลแบบตัวต่อตัว Harman เน้นว่าผู้ตัดสินไม่สามารถสูญเสียการรับรู้ถึงความลื่นไหลของเกมในขณะที่ Sibert เน้นการประเมินทางเทคนิคของตำแหน่งของมือและผลกระทบของการยิง การเผชิญหน้าระหว่างทั้งสองไม่ได้เป็นเพียงการตบหน้าโทษเฉพาะเท่านั้น แต่ยังเป็นการถกเถียงในที่สาธารณะว่าระบบผู้ตัดสินฟุตบอลสามารถปรับสมดุลความเข้มงวดและความยืดหยุ่นในทางปฏิบัติได้อย่างไร
ในฐานะผู้สังเกตการณ์สดและผู้พูดความคิดเห็นสาธารณะ เมื่อนักข่าวบันทึกการสนทนานี้ พวกเขายังสังเกตเห็นความสำคัญที่เป็นไปได้ของตรรกะการตีความของผู้ตัดสินสำหรับการฝึกอบรมผู้ตัดสินและกระบวนการเล่นวิดีโอ ในอนาคตเพื่อลดข้อพิพาทดังกล่าวนอกเหนือจากการชี้แจงกฎและข้อความเพิ่มเติมแล้วยังจำเป็นต้องอาศัยการตัดสินความช่วยเหลือด้านข้อมูลที่ดีขึ้นแพลตฟอร์มการฝึกอบรมของผู้ตัดสินและการสนับสนุนด้านเทคนิคในการสู้รบจริงเพื่อให้การบังคับใช้กฎหมายเป็นทั้งการตัดสินตามหลักการและสามัญสำนึก บรรณาธิการของ Xingkong จะให้ความสนใจกับการตีความของผู้ตัดสินที่เกี่ยวข้องและการตอบสนองของสมาคมฟุตบอลในการติดตามผลและแยกแยะผลกระทบที่แท้จริงของวิวัฒนาการของกฎที่มีต่อทิศทางของการแข่งขัน
