คริสตัล พาเลซ พบ แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด: ทำไมแผน 3-4-2-1 ของกลาสเนอร์ถึงประสบความสำเร็จในพรีเมียร์ลีก ขณะที่อาโมอีนกลับล้มเหลว? _กลยุทธ์_กองกลาง_แผนการเล่น

ในขณะที่แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด เริ่มหาจังหวะของตัวเองได้ เอฟเวอร์ตันก็ส่งหมัดหนักที่ทำให้พวกเขาต้องกลับสู่ความเป็นจริงอีกครั้งความพ่ายแพ้ 0-1 ครั้งนี้ไม่เพียงแต่ทำให้ยูไนเต็ดเสียสามคะแนนล้ำค่า แต่ยังทำให้รูปแบบการเล่น 3-4-2-1 ของผู้จัดการทีม รูเบน อาโมริม กลับมาอยู่ในความสนใจอีกครั้ง ในทางตรงกันข้าม ผู้จัดการทีมคริสตัล พาเลซ โอลิเวอร์ กลาสเนอร์ ได้นำทีมของเขาเข้าสู่ห้าอันดับแรกของพรีเมียร์ลีกโดยใช้ระบบแทคติกเดียวกัน สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามที่น่าสนใจ: ทำไมรูปแบบการเล่นเดียวกันจึงให้ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันอย่างมากสำหรับสองสโมสร?

ความเจ็บปวดจากการเติบโตของแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ด: ปัญหาสองด้านของการดำเนินการทางยุทธวิธีและประสิทธิภาพของผู้เล่น

การแข่งขันระหว่างแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด กับเอฟเวอร์ตัน ทำให้ทีมเยือนเหลือผู้เล่นเพียงสิบคนหลังจากผ่านไปเพียงสิบสามนาทีจากการโดนใบแดง แต่ยูไนเต็ดก็ไม่สามารถใช้ประโยชน์จากความได้เปรียบด้านจำนวนผู้เล่นได้การยืนกรานอย่างดื้อรั้นของอโมริมในการใช้ระบบกองหลังสามคนและส่งผู้เล่นห้าคนในแนวรับ จุดประกายให้เกิดความขัดแย้งอย่างกว้างขวาง แกรี่ เนวิลล์ ถามอย่างตรงไปตรงมาว่า "กองหลังห้าคน? ทำไม?" เจมี่ คาร์ราเกอร์ยิ่งพูดตรงกว่าเดิมว่า "คุณไม่จำเป็นต้องมีกองหลังสามคนในสถานการณ์แบบนี้"

การจับคู่ในแดนกลางระหว่างบรูโน่ แฟร์นันด์ส และคาเซมิโร่ไม่สามารถควบคุมจังหวะของเกมได้อย่างมีประสิทธิภาพ แทนที่จะเป็นเช่นนั้น พวกเขากลับถูกเอฟเวอร์ตันเจาะทะลุกลางสนามอยู่บ่อยครั้ง แม้ทีมคู่แข่งจะเหลือผู้เล่นเพียงสิบคน แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ดก็ยังคงมีแนวรับแดนกลางที่ขาดความเชื่อมโยงและไร้ประสิทธิภาพ จุดอ่อนในแดนกลางนี้ถูกเปิดเผยให้เห็นหลายครั้งในฤดูกาลนี้ และการขาดการปรับเปลี่ยนแท็คติกที่มีประสิทธิภาพยิ่งทำให้ปัญหานี้รุนแรงขึ้น

การผงาดขึ้นของคริสตัล พาเลซ: กลาสเนอร์สร้างปาฏิหาริย์ด้วยแผนการเล่น 3-4-2-1

ในทางตรงกันข้าม รูปแบบ 3-4-2-1 ของกลาสเนอร์ได้ประสบความสำเร็จอย่างมากในพรีเมียร์ลีกที่แนวรับด้านหลัง มาร์ก เกย์, แม็กซิม ลาครัวซ์ และริชาร์ดส์ ได้รวมตัวกันเป็นแนวรับที่แข็งแกร่งดั่งหินผา ภายใต้การปกป้องของเฮนเดอร์สัน พวกเขาได้สร้างแนวรับของพาเลซให้กลายเป็นแนวรับที่แข็งแกร่งเป็นอันดับสองในพรีเมียร์ลีก ฤดูกาลนี้ พวกเขาเสียประตูเพียงหลักเดียวเท่านั้น สถิติการป้องกันประตูของพวกเขาเป็นรองเพียงอาร์เซนอล ทีมจ่าฝูงของลีกเท่านั้น

ในตำแหน่งกองกลาง คู่แบ็คซ้าย-ขวาอย่างแดเนียล มูนยอซ และไทริก มิตเชลล์ ถือเป็นคู่หูที่ดุเดือดที่สุดในพรีเมียร์ลีกมูญอซวิ่งเกือบ 14.5 กิโลเมตรต่อเกมด้วยความเข้มข้นสูง ซึ่งเป็นตัวเลขที่ไม่มีใครเทียบได้ในพรีเมียร์ลีก มิตเชลล์ไม่ห่างไกลนัก โดยอยู่ในอันดับห้าอันดับแรกของดิวิชั่น การวิ่งอย่างไม่หยุดยั้งของพวกเขาไม่เพียงแต่สร้างพื้นที่กว้างให้กับทีมเท่านั้น แต่ยังช่วยให้กองกลางวอลตันและคามาดะสามารถมุ่งเน้นไปที่การสร้างเกมรุกและการสกัดกั้นเกมรับได้อีกด้วย

ทางด้านหน้า ซาล อิสมาอิล่า และ พิโน่ ซึ่งทำหน้าที่เป็นมิดฟิลด์ตัวรุก ได้สร้างสามประสานเกมรุกที่น่าเกรงขามร่วมกับกองหน้าอย่าง ฌ็อง-ฟิลิปป์ มาเตต้า ความแข็งแกร่งทางร่างกายของมาเตต้าช่วยให้เขาสามารถยืนหยัดในเขตโทษได้อย่างมั่นคง ขณะที่อิสมาอิล่าและพิโน่ใช้การเคลื่อนที่ที่ชาญฉลาดคอยดึงแนวรับของคู่แข่งให้ยืดออกตลอดเวลากลาสเนอร์ผสานสามกองหน้าเข้ากับกองกลางสี่คนได้อย่างไร้รอยต่อ สร้างระบบแท็คติกที่ผสานการรุกและการรับเข้าไว้ด้วยกัน

การเปรียบเทียบหลัก: ช่องว่างที่สำคัญระหว่างแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด และคริสตัล พาเลซ

ในแง่ของบุคลากร ทีมคริสตัล พาเลซมีลักษณะของทีมที่สอดคล้องอย่างสมบูรณ์แบบกับระบบการเล่น 3-4-2-1 โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับฟูลแบ็กและเซ็นเตอร์แบ็กที่ทำผลงานได้ตามตำรา อย่างไรก็ตาม แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ดดูเหมือนจะขาดความสมดุลในจุดนี้ เนื่องจากฟูลแบ็กของพวกเขาไม่มีความเร็วเท่ากับคู่แข่งจากพาเลซ และเซ็นเตอร์แบ็กของพวกเขายังแสดงให้เห็นถึงข้อบกพร่องที่ชัดเจนในด้านการประสานงานและการวางตำแหน่งที่สำคัญยิ่งกว่านั้น คู่กองกลางของแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด อย่างบรูโน่ แฟร์นันด์ส และคาเซมิโร แม้จะมีความสามารถเฉพาะตัวที่ยอดเยี่ยม แต่พวกเขายังไม่สามารถประสานงานกันในเชิงแท็คติกได้อย่างลงตัว

นอกจากนี้ ความยืดหยุ่นทางแทคติกของกลาสเนอร์คือสิ่งที่แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ดขาดไปอย่างแท้จริง ไม่ว่าจะเผชิญกับคู่แข่งที่แข็งแกร่งหรือทีมที่อ่อนกว่า คริสตัล พาเลซก็สามารถหาทางผ่านไปได้เสมอด้วยการปรับเปลี่ยนแนวทางการเล่นของพวกเขา ในทางกลับกัน การบริหารทีมของอาโมริมดูเหมือนจะแข็งทื่อเกินไป การยึดมั่นในรูปแบบ 3-4-2-1 อย่างดื้อดึงของเขาได้กลายเป็นข้อจำกัดที่ถ่วงทีมไว้

มุมมอง: แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด จะสามารถเอาชนะความยากลำบากในปัจจุบันได้อย่างไร?

เพื่อให้แมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดใช้ระบบ 3-4-2-1 ได้อย่างมีประสิทธิภาพอย่างแท้จริง จำเป็นต้องมีการปรับเปลี่ยนผู้เล่นก่อน แบ็กทั้งสองข้างต้องมีความสามารถในการวิ่งมากขึ้น ในขณะที่เซ็นเตอร์แบ็กต้องมีความตระหนักในการทำงานร่วมกันที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้น นอกจากนี้ บรูโน่ แฟร์นันด์ส และคาเซมิโร่ในแดนกลางต้องพัฒนาความร่วมมือที่ราบรื่นมากขึ้น แทนที่จะทำงานอย่างอิสระ

ในขณะเดียวกัน อโมริมต้องพัฒนาความยืดหยุ่นทางยุทธวิธีให้มากขึ้น เรียนรู้ที่จะปรับกลยุทธ์ของเขาอย่างรวดเร็วตามสถานการณ์ที่เกิดขึ้นในสนาม หากฝ่ายตรงข้ามยังคงใช้การป้องกันห้าคนแม้ว่าจะเสียเปรียบเรื่องจำนวนผู้เล่น นี่จะเป็นการใช้ทรัพยากรในการโจมตีของเขาอย่างสิ้นเปลืองอย่างไม่ต้องสงสัย

สุดสัปดาห์นี้ แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด จะพบกับ คริสตัล พาเลซ ในเกมที่คาดว่าจะเป็นการเผชิญหน้ากันโดยตรงระหว่างผู้จัดการทีมทั้งสองคน จะเป็นโอกาสของ อโมอิม ในการพิสูจน์ตัวเองหรือไม่ หรือ กลาสเนอร์ จะแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพของระบบ 3-4-2-1 ของเขาอีกครั้ง? เราจะได้เห็นกัน